<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Contra la crisis, en Euskadi</title>
	<atom:link href="http://perezdevillarreal.com/2009/05/18/contra-la-crisis-en-euskadi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://perezdevillarreal.com/2009/05/18/contra-la-crisis-en-euskadi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Sep 2011 21:52:42 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: José Maria</title>
		<link>http://perezdevillarreal.com/2009/05/18/contra-la-crisis-en-euskadi/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>José Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perezdevillarreal.com/?p=602#comment-73</guid>
		<description>Eduardo,  dos comentarios sobre tus comentarios, uno para cada uno.

Primero: Hay muchos factores que  ensombrecen el futuro de la Seguridad Social, entre ellos la actual generosidad del sistema que permite ciertas jubilaciones anticipadas, como tú denuncias. Pero al margen de ellos, una cuestión crucial que nos debería preocupar más a los que residimos en Euskadi es si conviene o no que el Gobierno Vasco asuma las competencias en esta materia rompiendo el sistema de “caja única” vigente en España, tal como algunos partidos reivindican. A pesar de que éstos apelan a mejorías en la gestión del sistema, me temo que la descentralización mermaría la protección que, según la matemática actuarial,  otorga la “ley de los grandes números”. Pero…, ¿qué intuyes tú desde tu sensatez?

Segundo: Políticos, bancos y cajas no podrían sostenerse sin la confianza de la gente. Si un partido político pierde la confianza del electorado, pierde el poder y si las entidades bancarias pierden la confianza de los depositantes, quiebran. No deja de ser una paradoja del sistema que estos dos tipos de instituciones que viven de nuestra confianza nos la nieguen tanto. Los bancos y cajas, cuando nos niegan el crédito o nos lo restringen o condicionan mucho, nos declaran su desconfianza. Por otra parte, nada hay más desconfiado que el poder político en su ejercicio; de ahí que opere tanto en la oscuridad y se resista a la transparencia. La financiación bancaria de los partidos políticos forma parte de esta zona oscura. Banca y política se otorgan mutua comprensión, tolerancia e indulgencia, porque viven del mismo negocio: abusar de la confianza de la gente. Mientras la gente (la masa) tenga confianza ciega en ellos, es decir, conformista, irresponsable, poco crítica, escasamente formada…, ellos seguirán tal cual, en furtiva sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,  dos comentarios sobre tus comentarios, uno para cada uno.</p>
<p>Primero: Hay muchos factores que  ensombrecen el futuro de la Seguridad Social, entre ellos la actual generosidad del sistema que permite ciertas jubilaciones anticipadas, como tú denuncias. Pero al margen de ellos, una cuestión crucial que nos debería preocupar más a los que residimos en Euskadi es si conviene o no que el Gobierno Vasco asuma las competencias en esta materia rompiendo el sistema de “caja única” vigente en España, tal como algunos partidos reivindican. A pesar de que éstos apelan a mejorías en la gestión del sistema, me temo que la descentralización mermaría la protección que, según la matemática actuarial,  otorga la “ley de los grandes números”. Pero…, ¿qué intuyes tú desde tu sensatez?</p>
<p>Segundo: Políticos, bancos y cajas no podrían sostenerse sin la confianza de la gente. Si un partido político pierde la confianza del electorado, pierde el poder y si las entidades bancarias pierden la confianza de los depositantes, quiebran. No deja de ser una paradoja del sistema que estos dos tipos de instituciones que viven de nuestra confianza nos la nieguen tanto. Los bancos y cajas, cuando nos niegan el crédito o nos lo restringen o condicionan mucho, nos declaran su desconfianza. Por otra parte, nada hay más desconfiado que el poder político en su ejercicio; de ahí que opere tanto en la oscuridad y se resista a la transparencia. La financiación bancaria de los partidos políticos forma parte de esta zona oscura. Banca y política se otorgan mutua comprensión, tolerancia e indulgencia, porque viven del mismo negocio: abusar de la confianza de la gente. Mientras la gente (la masa) tenga confianza ciega en ellos, es decir, conformista, irresponsable, poco crítica, escasamente formada…, ellos seguirán tal cual, en furtiva sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://perezdevillarreal.com/2009/05/18/contra-la-crisis-en-euskadi/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 19:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perezdevillarreal.com/?p=602#comment-72</guid>
		<description>Gracias por tu ilustración en economía ,se nota la vena, sólo dos pequeños apuntes.
El primero referente a la fiebre existente en nuestro país a la avalancha de jubilaciones prematuras que cero van a condicionar nuestro sistema de seguridad social.
El segundo referente a nuestras cajas de ahorro y sistema bancario que siendo el eje por el que se determina nuestro sistema económico deberían ser mas resolutivos en la concesión de créditos ( despues de la aportacion de dinero público) y sobre todo más éticos exigiendo y resolviendo la devolución del dinero prestado a todos los partidos políticos.
Espero que disculpes a éste neófito que seguro pasará a otro termino si nos sigues iluninando con tu conocimiento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu ilustración en economía ,se nota la vena, sólo dos pequeños apuntes.<br />
El primero referente a la fiebre existente en nuestro país a la avalancha de jubilaciones prematuras que cero van a condicionar nuestro sistema de seguridad social.<br />
El segundo referente a nuestras cajas de ahorro y sistema bancario que siendo el eje por el que se determina nuestro sistema económico deberían ser mas resolutivos en la concesión de créditos ( despues de la aportacion de dinero público) y sobre todo más éticos exigiendo y resolviendo la devolución del dinero prestado a todos los partidos políticos.<br />
Espero que disculpes a éste neófito que seguro pasará a otro termino si nos sigues iluninando con tu conocimiento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

